En helt meningsløs skrekk-remake skremmer opp streamingsuksessen

Hvilken Film Å Se?
 
tingen

I teorien er det eneste fornuftige resonnementet bak en nyinnspilling hvis en filmskaper har en idé for å oppdatere eller gjenoppfinne en historie som allerede er blitt fortalt som rettferdiggjør prosjektets eksistens, noe som egentlig aldri har vært tilfelle når vi alle vet at drivkraften tjener penger. på en gjenkjennelig eiendom.



Det er spesielt sant når det kommer til skrekksjangeren, med nesten alle bemerkelsesverdige klassiske titler som har fått en skinnende ny oppdatering de siste to tiårene, med svært få av dem som leverer noe annet enn en rehash som ikke klarer å bringe noe av interesse eller betydning til bordet.



John Carpenter og Kurt Russell's Tingen blir hyllet som en av de største chillere som noen gang er laget med god grunn, men Matthijs van Heijningen Jr.s nyinnspilling fra 2011 er ganske enkelt der for å gå tilbake til en mye bedre film, med sluttresultatet en blid og uinteressant maling etter tall. gorefest som favoriserer sløv CGI og hoppeskrekk over enhver ekte følelse av spenning.



tingen 2011

Til slutt, Tingen V2.0 ble avvist av kritikere og klarte ikke å hente inn budsjettet på 38 millioner dollar på billettkontoret, og filmens popularitet kan nesten antas av det faktum at en 2015-kampanje for å få Director's Cut utgitt ble forlatt på grunn av mangel på støtte.

Det har imidlertid ikke stoppet det grøtaktige rotet av effekter og totalt sløsing med en førsteklasses rollebesetning fra å slå stort på Netflix denne uken i henhold til FlixPatrol , hvor den har knekt den globale mest sett-listen i kraft av flere internasjonale topp 10-plasseringer på to forskjellige kontinenter.



Populære Innlegg