via Warner Bros.Som en multiversal tegneserietilpasning, Blitsen skulle alltid være fullpakket med både gamle og nye DC-ansikter, med gjestestjerner som spenner fra tilbakevendende favoritter til tilbakevendende veteraner, via en fengslende cameo eller to.
En av de mest profilerte var Michael Shannons General Zod, som gjør sitt franchise-comeback 10 år etter Zack Snyders Mann av stål , men det høres ikke ut som om han koste seg like mye den andre gangen. Mens han var helt med på regissør Andy Muschiettis visjon, var det mangelen på karakterarbeid som så ut til å være hovedproblemet.
På spørsmål av Collider hvordan han følte om å komme tilbake som en annen versjon av den samme karakteren fra en annen tidslinje, holdt ikke Shannon tilbake med å la frustrasjonene hans over mangelen på dimensjonalitet bli kjent.
via Warner Bros.
Jeg skal ikke lyve, det var ikke helt tilfredsstillende for meg som skuespiller. Disse multivers-filmene er som noen som leker med actionfigurer. Det er som, her er denne personen. Her er den personen. Og de kjemper! Det er ikke helt den dyptgående karakterstudiesituasjonen jeg ærlig talt følte Mann av stål var. Om folk synes det er galskap eller ikke, bryr jeg meg ikke engang. Jeg hadde virkelig lyst Mann av stål var faktisk en ganske sofistikert historie. Jeg føler meg som Blitsen er det også, men det er ikke Zods historie. Jeg er i utgangspunktet der for å presentere en utfordring.
Shannon er i det minste i stand til å forsone seg med det faktum at han i hovedsak er vindusdressing som kun eksisterer for å drive handlingen fremover og gi en hindring for heltene å overvinne, men han ville mye heller ha skaffet seg noe kjøttigere materiale for å sette tennene. inn underveis, ser det ut til.
