Advarsel: Følgende artikkel inneholder spoilere for den første sesongen av Amazons Tidens hjul .
High Fantasy har vært en spesielt mercurial sjanger å takle i live-action-mediet, der en tilpasning enten fungerer svært godt og yter kildematerialet rettferdighet (f.eks. Peter Jacksons Ringenes herre ) eller slutter seg til en lang liste med mislykkede forsøk på å bringe disse svært detaljerte fiktive verdenene til live (f.eks. ABCs Legenden om den søkende .) Amazon Primes siste inntog på dette domenet kommer i form av Tidens hjul , og den faller et sted mellom de to ytterpunktene med sin første sesong.
Når HBO Game of Thrones tok verden med storm på 2010-tallet, fornyet interessen for å tilpasse fantasiverk, spesielt de som faller inn under samme kategori som George R. R. Martins En sang av is og ild når det gjelder tematisk resonans og verdensbygging. Robert Jordan Tidens hjul har vært et slikt verk av den litterære sjangeren, som bygger bro mellom Tolkiens tradisjonelle oppklaring av mytologi og Martins modernistiske tilnærming til historiefortelling. Tidens hjul har i hovedsak det beste fra begge verdener, og kombinerer de politiske kampene for herredømme med de fantastiske elementene i mytologien for å skape en visceral verden som virkelig kommer til liv på sidene.
Men hvordan ville det fiktive universet klare seg i dagens konkurrerende landskap av live-action fantasy-tilpasninger? Vel, først og fremst bør det bemerkes at produsentene ikke akkurat kunne imitere typen påvirkning Game of Thrones venstre da den opprinnelig kom som et HBO-program. Det er mest fordi i motsetning til Martins historie, som uten tvil lener seg mer på historisk fiksjon enn high fantasy, er Jordans prosa en studie av det metafysiske og historien hans trekker mye fra mytologiske elementer.
Går The Witcher rute er også uaktuelt, fordi Tidens hjul er en episk historie fortalt fra hundrevis av karakterers perspektiv, i motsetning til historien om den hvite ulven, som stort sett er karaktersentrert og intimt. Enkelt sagt, forsøk på å tilpasse seg Tidens hjul er en virksomhet som er mer utfordrende og kompleks enn alle disse andre fantasiverdenene til sammen. Dette minner meg på en måte faktisk om et sitat fra Robert Jordan selv: På høyden er alle stier brolagt med dolker.
Med tillatelse fra Amazon
Så, på en eller annen måte, skulle showrunner Rafe Judkins finne seg selv med ganske mange løse tråder uansett hvordan han nærmet seg gåten med å tilpasse fortellingen om en 12.000-siders historie, 23 år på vei og to forfattere på vei.
Skjønt – nå som vi har fordelen av etterpåklokskap med avslutningen av sesong én – er noen fans tilbøyelige til å tro at dette kanskje ikke var den beste måten å gå frem på, tross alt.
Advarsel: Spoilere følger.
Sesong én tilpasset naturlig den første publikasjonen i sagaen med 15 romaner, Verdens øye , som er en gigant av fantasi i seg selv med 800 sider. Som en debutroman er denne helt omfangsrik og dum å tilpasse. Se på det slik: Ringens brorskap Ordet teller 187.790. Verdens øye begrenses til rundt 305 000 ord. Selvfølgelig, siden dette er et visuelt medium, blir ting enda mer komplisert i manusforfatternes forsøk på å inkorporere elementer fra fremtidige bøker for å sementere deres verdensbyggingsarbeid og virkelig bringe Jordans fiktive univers til live.
Som om oddsen ikke allerede var forbannet umulig for Rafe og produsentene hans, bestemte Amazon seg for å tildele bare åtte en-times episoder til den første sesongen, noe som betyr at teamet måtte dekke omtrent 100 sider med hver episode. Sluttresultatet ble en sesong som oftere enn ikke føles forhastet og upolert. Og mens Jordan er Verdens øye fungerte som den perfekte introduksjonen til denne fantasyhistorien og la grunnlaget for et av vår tids største epos, den første sesongen av Amazonas Tidens hjul klarer ikke å unngå TVs største fallgruve, som er å sørge for at publikum har nok plass til å forstå en historie og faktisk bry seg om karakterene.
Ta for eksempel den første episoden, som fullstendig avstår fra bokens prolog, i stedet for å velge en kald åpen med Moiraine og Lan Mandragoran som søker etter Dragon Reborn. Naturen og dens implikasjoner er ikke det som er galt med denne sekvensen. Problemet oppstår når du innser at du har en begrenset mengde skjermtid for å sette opp en enorm og ekspansiv fantasiverden på en rask og pålitelig måte. Hvordan forfatterne går fram for å introdusere den verden er kritisk, spesielt for nykommere som antagelig har dukket inn uten å vite noe om historien.
Peter Jacksons LOTR trilogien fungerer faktisk som et godt eksempel her. I bøkene starter Tolkien med å introdusere oss for Shire og dens særegne innbyggere, og deretter, aldri så sakte, bygger han mot trusselen fra Den ene ringen og Saurons ondskap. Hvis vi skulle forsøke en 1:1-tilpasning av den første boken på storskjermene, ville vi miste publikums oppmerksomhet i løpet av de første ti minuttene.
Det Jackson gjorde i stedet er viktig på flere måter. Først av alt sørget filmskaperen for at kinogjengere innser at de er i ferd med å begi seg ut på en fantastisk reise fra en fortid (via Galadriels monolog), og følger det ved å introdusere maktens ringer og hovedskurken. Kameraet panorerer deretter ut for å vise oss et kart over Midgård, og gir oss et glimt av den fiktive verdenen denne historien foregår i.
Jeg foreslår ikke det Tidens hjul burde ha gått samme vei og dratt av Ringenes herre . Men det er en grunn til at Jordan bestemte seg for å sette sin prolog 3000 år før hendelsene i hovedhistorien, noe som ga oss en idé om hva denne konflikten kommer til å innebære. Dessuten ville et kart i de to første episodene virkelig ha hjulpet oppfatningen til mange showseere. Det som kan virke irriterende er hvor enkelt det ville vært å faktisk inkorporere det i fortellingen. Lan kunne for eksempel bare ha tegnet et kart når han lokaliserte Two Rivers for å gi seerne en forståelse av den fiktive verdens geografi. Mens HBO Game of Thrones aldri eksplisitt tatt opp et kart over Westeros i de tidligere sesongene, seriens tittelsekvens tar seg briljant av det ved å skildre hele riket slik at seerne kan starte hver episode.
Dette er selvfølgelig en feil som lett kan overses etter hvert som forestillingen skrider frem. Men det er ikke bare det faktum at seerne ikke har noen følelse av den fiktive verdenen. Problemet ligger i et tvetydig konfliktoppsett. Den første episoden forteller deg om en enhet kjent som The Dark One, som angivelig våkner igjen. Fra hva, spør du? Showet forteller ikke noe, men det vil absolutt at du skal tro at dette skurkevesenet er ute etter å finne et par unge individer fra en landsby som ligger dypt inne i fjellene, fordi en av dem kan være reinkarnasjonen av dragen, en person som visstnok kan stoppe ham.
Igjen, denne forhastede utviklingen i den aller første episoden føles ikke fortjent, ikke bare fordi vi fortsatt ikke vet noe om denne verden og de magiske reglene som styrer den, men fordi showet ikke engang tar opp saken om de velkjente profetiene som i bøkene. Etter Verdens øye sin prolog gir Jordan oss et glimt av Karaethon-syklusen, som er en serie profetier angående returen til en mester som kan holde skyggens krefter i sjakk. Den interessante vrien som imidlertid skiller denne historien fra en klisjé-gjenfortelling av godt vs. ondskap er at alle mannlige trollmenn i denne verden (eller kanalister, som de kalles) er dømt til å bli sinnssyke og skape ødeleggelse i galskapen deres. Og så, figuren til Dragon Reborn er både en frelse og en forbannelse, ved at han til slutt er dømt til å ødelegge alt og alle som den siste dragen gjorde.
Dette bringer oss faktisk til et annet kritikkpunkt som har drevet Tidens hjul fans over kanten helt siden showets premiere. Vi bør aldri forvente at en tilpasning forblir helt tro mot kildematerialet, men det er også en utallig høflighetskode blant fandomene som krever at slike gjenfortellinger forblir så tro mot historiens historie og bakgrunnshistorie som mulig. Amazons gjenfortelling ignorerer dette aspektet av Jordans arbeid, og undergraver noen av de mest grunnleggende konstruksjonene som utgjør denne ekspansive fortellingen.
Tenk på dragens identitet, som showet på morsomt vis spinner til et forseggjort mysterium som faller på eget ansikt ved finalen. I bøkene er det en mengde profetier som varsler ulike deler av fortellingen, til og med slutten. Problemet er at de alle spesifikt utpeker Dragon Reborn som mann. Ikke en gang – i hele denne verdens 3000-årige historie etter bruddet – får vi det minste hint om at dragen kan bli reinkarnert som en kvinne. Og det er ikke bare profetiene som motsier showets insistering på dette mysteriet om at enhver av de fem Two Rivers-folkene kan ende opp med å bli Dragon Reborn.
Mye av det som gjør Tidens hjul Konfliktoverbevisende er det faktum at hovedpersonen både staver denne verdens undergang og frelse. Det er alt på grunn av det faktum at den mannlige halvdelen av One Power (kjent som Saidin i bøkene) har blitt tilsmusset av den mørke. Dette er det som forårsaket Breaking of the World i utgangspunktet, da mannlige kanalister alle ble gale og ødela verden i deres kjølvann. Så, for å si det mildt, er muligheten for at Dragon Reborn kan være en kvinne latterlig i sammenheng med Robert Jordans fortelling.
Rafe Judkins rettferdiggjør dette ved å hevde at profetier antar forskjellige former gjennom historien, så kunnskapen om Aes Sedai i dagens tidsalder er i beste fall forvirret. Det er neppe tilfellet i kildematerialet, ettersom selvoppfyllende profetier spiller en stor rolle i fortellingen og faktisk veileder hovedpersonene i å overvinne utfordringene deres.
Alt dette ville ha fungert mye bedre hvis mysteriet i seg selv betalte seg på en tilfredsstillende måte, noe som neppe var tilfelle da den nest siste episoden endelig avslørte hvem Dragon Reborn er. I den første boken er Rand al'Thor en av hovedpersonene i POV, og når han blir kastet inn i denne verden av fare og fare, blir utviklingen hans ledet av traumer og en knusende ansvarsfølelse, alt bygger seg opp mot en klimaktisk slutt det vil bekrefte hans verste mistanker om seg selv.
Showet ofrer i mellomtiden Rand som en overbevisende karakter for å gi næring til mysteriet rundt Dragon Reborn, alt bare for å avsløre ham i episode 7 på en mest uforståelig måte. Hva var vitsen med å holde publikum i spenning hvis det ikke kom til å bli en stor gevinst? Faktisk, hva var poenget hvis det hele til slutt betydde at seerne ikke kunne bry seg om Rand fordi showet ikke brukte nesten nok tid på å bygge opp karakteren hans?
Dette er noen av de mest iøynefallende måtene Amazon er på Tidens hjul serien klarer ikke å fange essensen av Jordans arbeid. Selvfølgelig, hvis du skulle gi etter for nitpicking, kan du sannsynligvis plukke ut massevis av andre anakronismer, men de små detaljene er ubetydelige sammenlignet med feil av en slik størrelsesorden som de som er beskrevet ovenfor. Tross alt startet jeg denne kritikken med å si at live-action tilpasninger bør ta friheter med kildematerialet, selv i stor grad hvis det er nødvendig. Men når disse endringene begynner å tilegne seg det som gjør en historie spesiell, dens bankende hjerte, om du vil, begynner ting raskt å gå ut av kontroll, noe som resulterte i den matte og kronglete finalen.
Likevel Amazons Tidens hjul til slutt fremstår som en suksess. Showet har sine fordeler og høydepunkter, og hvis du er en hard fan av bøkene, er det lett å miste deg selv i noen av sekvensene som skildrer naturen til det såkalte Randland (navnet som fansen gir denne fiktive verdenen). ) og dets mangfoldige kulturelle spekter. Til tross for alle dens mangler med å få den generelle tonen og tempoet til den første boken riktig, har det blitt lagt ned mye arbeid i å sørge for at hver detalj i denne fiktive verdenen klikker sammen på en sømløs måte.
Enkelt sagt, showets produksjonsverdi og dens komplementære ambisjon om å bringe dette universet til live er begge virkelig beundringsverdige, selv om det virker som om produsentene gikk tom for penger ved finalen, gitt at de fleste effektene og redigeringene i den episoden virker upolert og malplassert.
Gitt de svimlende tallene som den nye serien har klart å få tak i – med Prime Video som hevder at det er deres nest mest sette serie til dags dato – ser det ut til at Amazon kan øke budsjettet betydelig for fremtidige sesonger hvis de velger det.
Som tilfellet har vært med enhver fantasy-tilpasning som lykkes Game of Thrones , må et spørsmål stilles: Er Tidens hjul den verdige etterfølgeren som nettverkene har lett etter de siste par årene? Vel, det er en vanskelig ting å tenke på; kanskje ikke ennå, men det har definitivt utsiktene til å bli alles besettelse i nær fremtid. Dessuten synes jeg det mangler poenget å sammenligne disse nye verkene med HBOs populære serier.
For til syvende og sist, som et av de største høyfantasiverkene i historien – et som arver Tolkiens enorme arv og løfter den til nye høyder – Tidens hjul bør stå på egne ben, selv om det har fått en tung start. For den første sesongen var kanskje ikke den perfekte begynnelsen, men det var den en begynnelse.
