Hvorfor Freddy Krueger bare er i et mareritt på Elm Street i 7 minutter

Hvilken Film Å Se?
 

Slasher-boomen som fulgte den enorme suksessen til John Carpenter's Halloween i 1978 fødte utallige lignende titler, hvorav mange var forferdelige. I løpet av det neste tiåret kunne du knapt snu deg rundt i en kinosal uten å støte på en slags morderisk galning, men uten tvil bare fredag ​​den 13 ’s Jason Voorhees og A Nightmare on Elm Street Freddy Krueger sluttet seg til Michael Myers for å bli bona fide popkulturikoner.



Jason og Michael ble vanligvis avbildet som de store tause typene, men Freddy var annerledes. Visst, han var like skremmende som du forventer at en fryktelig arret og vansiret barnemorder som forfølger drømmene til ofrene sine skal være, men takket være Robert Englunds opptreden var han også en enormt karismatisk tilstedeværelse.



Imidlertid har den fedora-kledde morderen bare magre syv minutter på skjermen i Wes Cravens klassiske original, til tross for at den er drivkraften i hele fortellingen, så vel som filmens viktigste salgsargument. Selvfølgelig, i skrekksjangeren er mindre ofte mye bedre enn mer å få publikum til å la fantasien gjøre jobben, og det bidro absolutt til å gjøre Freddy til en så effektiv tilstedeværelse i A Nightmare on Elm Street .





Som ScreenRant forklarer:

Det er fornuftig at Craven ville behandle morderen sin som andre monstre i skrekk for den første utflukten - han ville sannsynligvis overlate så mye til fantasien som mulig. Ved å holde skurken skjult, eller stort sett i skyggen, hindrer det publikum fra å bli ufølsomme og bidrar til å holde dem redde. Å overlate mye til fantasien når det kommer til skurker er en tradisjonell teknikk for de fleste skrekkfilmer, som bidrar til å øke frykten i historier ved å fokusere på enten menneskelige eller skapningsmonstre. Det kan også være en flott teknikk for filmer med lavt budsjett for å skjule ufullkommenheter i spesialeffekter og sminke, så det er fornuftig at regissør Wes Craven ville ha skrevet den første Nightmare on Elm Street-filmen på denne måten.



Selvfølgelig var det til syvende og sist den overveldende positive mottakelsen av karakteren som så at Freddy dukket opp i sentrum for angrepet av oppfølgere, og han ble snart en smart i munnen, sarkastisk og ofte overraskende morsom antagonist, ikke så liten hjulpet av Englunds gjennomgående flott arbeid under sminken. Tross alt, hvis en mindre engasjert og dyktig skuespiller hadde blitt ansatt i utgangspunktet, så hele A Nightmare on Elm Street franchise kunne ha blitt veldig annerledes.



Populære Innlegg